¿Cómo comprender a los votantes jalapeños por haber
roto el síndrome de Estocolmo y derrotar al PRI con holgura? Los resultados
de las elecciones en Xalapa confirman un hecho conocido: la alta volatilidad
de las preferencias electorales del distrito a favor del cambio, en
este caso para castigar a la continuidad; pero también la estrecha
relación y particular lectura que los movimientos antisitémicos hacen
de los conflictos en el escenario nacional e internacional, lo que les
permite romper el cerco institucional y mediático para combatir el
sometimiento y la humillación.
En el estado de Veracruz, Xalapa se distingue por
haber vivido ya la alternancia en la presidencia municipal y en el congreso
local. Pero esta vez el ganador (PRD) gana y por mucho a un candidato
que había sido edil de oposición -antes del neoalemanismo- para iniciar
una carrera burocrática en ascenso… hasta los acontecimientos de
principios del año en Boca del Rio. Si se toma en cuenta que tradicionalmente
el estado de Veracruz ha sido un bastión del PRI, la particularidad
del votante jalapeño lo distingue en todo el estado y lo coloca al
lado de Oaxaca, Guerrero, Tabasco y el Distrito Federal. ¿Cuáles fueron
las causas de los resultados electorales?
En el plano nacional el efecto AMLO jugó un papel
destacado, cobijando a una delegación partidista débil y fragmentada
y a un candidato que contó con poca cobertura mediática y menos propaganda
a lo largo de toda la campaña, y esta última aplastada por la propaganda
de los otros partidos, incluyendo la campaña presidencial y la de senadores.
El aumento de la inflación, el desempleo y la violencia así como la
militarización rampante aportaron casi todo lo demás.
En el plano local, el asesinato de Regina Orozco marcó
en gran medida la coyuntura electoral de Xalapa; sucedió casi en medio
del proceso y capturó la atención de medios internacionales, sobre
todo la situación de los derechos humanos en la entidad, lo que afectó
la imagen oficial, principal aval de sus candidatos. El único distrito
ganado por el PRD en el estado fue la capital del estado, lo que subraya
el impacto del terrible acontecimiento, que muy probablemente generó
un sentimiento de indignación que abonó para la aparición del movimiento
juvenil #YoSoy132 en Xalapa.
Tal vez les resulte chocante a los estudiantes saber
que sus manifestaciones y en general toda su crítica al sistema haya
beneficiado a un partido político, dado su apartidismo, pero se puede
sostener que fue un efecto colateral, no calculado, imposible de ignorar.
Los aplausos, toques de bocinas, aplausos, apoyo de todo tipo que los
habitantes de Jalapa les brindaron a los manifestantes tuvo un impacto
en los resultados electorales; que no se pueda calcular no quiere decir
que no se dé el fenómeno en la realidad social y política.
Y también es plausible inferir que la coyuntura internacional
tuvo mucho que ver para la conformación de un movimiento estudiantil
que contribuyó a popularizar la idea detrás del voto de castigo.
La primavera árabe, los indignados en España y los Ocupa en Estados
Unidos fueron fuente de inspiración, no sólo para la juventud si no
para la población en general. Para los estudiantes en Xalapa habría
que agregar que el movimiento estudiantil en Chile, encabezado por Camila
Vallejo quien estuvo en la mira internacional por varias semanas, no
debe haber sido indiferente.
Por todo lo anterior, los resultados electorales en
Xalapa parecen dibujar una población urbanizada, con fuerte de presencia
de sectores medios, que si bien giran alrededor de las instituciones,
parecen ejercer la autonomía a la hora de votar, virtud no muy común
en nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario